ChatGPT is fun, but not an author | Science

הסקירה

כשפותחים את הקישור הזה בציפייה לקבל תוכנת עבודה, מוצאים מאמר אקדמי שפורסם בכתב העת Science ביוני 2023. הדף מציג תקציר מחקרי של צוות הכותבים, שכולל את Ziv Epstein ו־Aaron Hertzmann לצד קבוצה רחבה של חוקרים ממוסדות כמו MIT, Harvard Law School ו־UC Berkeley. הטקסט בוחן את היכולות של generative AI ומסביר איך מודלי דיפוזיה יוצרים תמונות, ואיך מודלי שפה גדולים מייצרים שירה ופרוזה. הטקסט עצמו נעול ברובו מאחורי כפתור גישה בתשלום.

זה לא דף הרשמה לשירות מקוון. מי שמחפש אוטומציה מיידית יתאכזב.

מה הדף הזה מציע בפועל

התוכן המופיע באתר מתמקד בהשפעה של כלי בינה מלאכותית על תהליכי יצירה מסורתיים, ובאופן שבו יוצרים מגבשים רעיונות ומוציאים אותם לפועל. החוקרים מדגישים את הצורך בבחינה בין תחומית שמשלבת כלכלה, משפט, אלגוריתמים ותרבות כדי לעצב מדיניות ציבורית מושכלת בנושא. מודלים מסוג diffusion מאפשרים הפקת מדיה חזותית באיכות גבוהה, בעוד שמודלים כמו LLMs מספקים טקסט שנשמע הגיוני במגוון הקשרים רחב. המאמר סוקר את התחומים הללו מנקודת מבט ביקורתית, ולא מחלק פקודות ביצוע.

הדף הזה לא נותן שום כלי עבודה אלא ניתוח מדעי שדורש דמי גישה כדי לקרוא את מלוא המסקנות שלו. הטקסט המלא אינו פתוח לקהל הרחב בחינם. כדי לעבור מעבר לתקציר הראשוני, אתם נדרשים להזדהות דרך מוסד אקדמי או לרכוש מנוי ייעודי לקריאת התכנים של Science. אין כאן גרסת ניסיון, אין ממשק התנסות, ואין שום דרך להזין נתונים אישיים כדי לקבל תוצר כתוב או גרפי. הכל מתנהל סביב מסמך עיוני מודפס ודיגיטלי.

קריאת התקציר מבהירה מיד את זווית הראייה של המחברים לגבי בינה יוצרת. הם מצביעים על כך שהטכנולוגיה נוגעת בענפי אמנות חזותית, אמנות קונספט, מוזיקה, ספרות, וידאו ואנימציה. עם זאת, רשימת המקורות הענפה מראה עיסוק מעמיק בהשלכות חברתיות רחבות. הרפרנסים כוללים מחקרים על פגיעה בהכנסות של יוצרי מוזיקה, אלגוריתמים מוטים והפצת מידע כוזב ברשת. מה שבאמת מפריע כאן הוא הבלבול שנוצר מהקטלוג ככלי עבודה, בעוד שמדובר בפרסום תיאורטי בלבד.

• מודל תשלוםגישה למאמר בתשלום
• שפת תוכןאנגלית בלבד
• ממשק עבודהאין, זה מאמר

למי המסמך מתאים ובמה מדובר

אם אתם אנשי מקצוע שמחפשים לקצר תהליכי כתיבה שיווקית, ניהול משימות או תכנות יומיומי, הדף הזה פשוט לא בשבילכם. לא הייתי משתמש בזה למטרות תפעוליות או בניית זרימות עבודה בעסק. המסמך הזה פונה בעיקר לחוקרי אקדמיה, מעצבי מדיניות ומשפטנים שרוצים להבין את הרקע המבני של הכלים שמובילים כיום את השוק. גילוי הנאות של החוקרים מציין כי חלקם לקחו חלק בהערכת DALL-E 2 ו־ChatGPT עבור חברת OpenAI, ואחרים מועסקים בחברת Adobe.

התוכן זמין באנגלית בלבד. אין בו התייחסות לעברית.

עבור ישראלים שפועלים בתעשיות היצירתיות, ההקשר של זכויות יוצרים ופגיעה אפשרית במקורות פרנסה של כותבים ואמנים עשוי להיות רלוונטי ברמה העקרונית. המאמר מפנה לעבודות של רשויות קניין רוחני ומחקרים על שוק העבודה בעולם הדיגיטלי, נושאים שנמצאים כעת במרכז הדיון המשפטי גם בישראל. עם זאת, כל הדיון מנוסח ברמה הכללית של תעשיית הטכנולוגיה הגלובלית, ללא התאמות מקומיות או נתונים על השוק הישראלי.

המחיר לקריאת המאמר נקבע ישירות על ידי הוצאת Science ואינו מפורט בדף התקציר. תצטרכו ללחוץ על הקישור לבדיקת גישה כדי לברר מהו התשלום המדויק להורדת הקובץ הבודד, או לחלופין לבדוק אם יש לכם גישה מוסדית דרך אחת האוניברסיטאות בארץ שמחזיקות במנוי לספרייה הזו. שום חלק מהאתר אינו מתיימר למכור שירותי ענן או חבילות מנויים לכתיבת תוכן.