PatentPal

הסקירה

אתם גוררים מסמך עם תביעות הפטנט שלכם לתוך הדפדפן, ובלחיצה אחת מקבלים טיוטה שכוללת מפרט טכני ותרשימים מלאים. PatentPal מתמקד בכתיבה המכנית שמסביב לרעיון המרכזי, ולא בניסוח המהות של ההמצאה עצמה. הוא לוקח את סעיפי התביעות שהגדרתם ומייצר מהם תרשימי זרימה לתהליכים, דיאגרמות בלוקים לחומרה ולמערכות, ותיאורים מילוליים מפורטים של כל איור. בנוסף, הוא בונה את פסקאות התקציר והמבוא כדי לוודא שכל תביעה מקבלת עיגון טקסטואלי מלא במסמך הסופי. את כל התוצרים האלה הוא מייצא ישירות לקבצי Word ולקבצי Visio או PowerPoint לעריכה חופשית.

הוא מיועד רק לטיוטות ראשוניות.

רוב הכלים בקטגוריית הפרודוקטיביות שמיועדים לעורכי פטנטים מנסים לנסח טקסטים מאפס או לחפש תקדימים ברשת, אך כאן ההתמקדות שונה לחלוטין. הוא פועל אך ורק על בסיס הטקסט המדויק שאתם מזינים לו בתביעות, במטרה לחסוך שעות של עבודה סיזיפית על הרחבות טכניות. מה שבאמת מפריע כאן הוא שהכלי לא חושב במקומכם על תוקף הפטנט, אלא רק מייצר ניירת לפי תבנית קבועה. אם התביעות המקוריות שלכם מכילות שגיאות מהותיות או ניסוחים רופפים, הטיוטה שתתקבל תרחיב את אותן שגיאות בדיוק ותהפוך אותן למסמך ארוך ומטעה.

התאמה לשפה וסגנון אישי

האתר כולו באנגלית והתוצרים שהוא מייצר מיועדים למבנה הפטנטים המקובל בשפה הזו, כך שלעברית אין כאן שום מקום רלוונטי. אם אתם עובדים מול משרד הפטנטים הישראלי ומגישים בשפה העברית, הכלי הזה פשוט מיותר לחלוטין עבורכם. עם זאת, עבור משרדים שמגישים בקשות בארצות הברית או ברמה הבינלאומית, יש לו אפשרות מעניינת של התאמת ניסוחים. אתם יכולים לערוך את ביטויי המפתח שבהם הוא משתמש, לראות את המפרט מתעדכן בזמן אמת, ולהגדיר פרופילים שונים של סגנון כתיבה כדי לעבור ביניהם בהתאם לדרישות של כל תיק או לקוח.

אין כאן תמיכה בעברית.

לא הייתי משתמש בזה להמצאות מורכבות במיוחד שדורשות הבנה מעמיקה של פיזיקה חדשה או כימיה, כי דיאגרמות בלוקים גנריות פשוט לא יספיקו שם. זה שווה את זה רק אם עיקר העבודה שלכם הוא בתחומי התוכנה והשיטות, שבהם תרשימי זרימה ותרשימי רכיבים מופשטים הם הסטנדרט המקובל בהגשות. משרד עורכי פטנטים שמטפל בעשרות בקשות כאלה בחודש ירוויח זמן משמעותי בחלק השרטוט והתיאור הראשוני. לעומת זאת, ממציאים עצמאיים בלי רקע בעריכת פטנטים עלולים לטעות ולחשוב שמדובר בבקשה מושלמת ומוכנה להגשה.

כמה זה עולה, ולמה לא כתוב

באתר של החברה אין טבלת מחירים גלויה, וכל מה שמוצע למשתמש חדש הוא קישור להרשמה לניסיון ללא תשלום. חוסר השקיפות הזה אופייני מאוד לתוכנות מקצועיות שמכוונות למשרדי עורכי דין, שבהם התמחור נקבע לעיתים קרובות לפי היקף השימוש, גודל הצוות או מנוי תקופתי מותאם אישית. העובדה שהמחיר לא מפורסם פירושה שתצטרכו להירשם ולהתחיל את הניסיון כדי לגלות מה העלות האמיתית שתידרש מכם בהמשך. זה עשוי להתאים למי שממילא בוחן פתרונות תקציביים למשרד, אך מהווה חסם למי שמחפש פתרון נקודתי וזול לפרויקט בודד.

התמחור מוסתר לחלוטין.

• מחירוןלא מפורסם
• תקופת ניסיוןזמינה להרשמה
• שפת ממשקאנגלית בלבד

לפני שאתם מכניסים למערכת טקסטים של תביעות רגישות, כדאי לקחת בחשבון שאין באתר מידע נגיש באופן מיידי על מדיניות שמירת המידע או מודל האבטחה של התשתית. בתחום הקניין הרוחני, שבו דליפה של רעיון לפני מועד ההגשה הרשמי שורפת את הבקשה כולה, מדובר בסיכון שאי אפשר להקל בו ראש. כדאי לכם לבדוק לעומק את תנאי השימוש ולוודא שהקלט שלכם לא נשמר או משמש לאימון מודלים של החברה לפני שמעלים חומר שלא פורסם.