Myriad

הסקירה

כשאתם פותחים את העמוד של Myriad באתר Namepepper, אתם לא מקבלים תוכנת בינה מלאכותית עצמאית אלא מחולל הוראות מובנה שמייצר טקסטים ארוכים להעתקה. במקום לשבת ולנסח ידנית הנחיות עבור ChatGPT, אתם מקליקים על תפריטי בחירה שמגדירים סגנון כתיבה, טמפרטורה, מילות מפתח לקידום אתרים, גיל וקהל יעד. הממשק אוסף את כל הבחירות שלכם, מארגן אותן תחת מערכת של חוקים נוקשים, ומפיק בלוק פקודה מוכן. הכלי הזה לא כותב מילה בעצמו, הוא רק בונה את הפקודה שתצטרכו להדביק בצ'אט אחר. את הטקסט המוגמר אתם לוקחים ומריצים במודל חיצוני.

זה דורש עבודה כפולה.

ההבדל העיקרי בינו לבין כתיבה חופשית בצ'אט רגיל טמון ברמת הפירוט של ההגבלות. רוב האנשים זורקים למודל בקשה של שורה אחת ומקבלים תוצאה משעממת, וכאן המבנה מכריח אתכם לחשוב על פרטים כמו נקודת מבט, שימוש בסלנג או הימנעות ממילים מסוימות. הוא כולל מעל 35 חוקים שונים ויותר מ־150 הנחיות מוכנות מראש. בנוסף, יש בו מנגנון מעניין של פקודת מעקב שמבקשת מהמודל לנתח את העבודה של עצמו ולדווח על סתירות בין הדרישות. הרעיון נחמד, אבל אם אתם כבר יודעים איך לפנות למודל שפה, הטפסים האלה בעיקר יאטו אתכם.

בדיקת סתירות ובקרת איכות

מה שבאמת מפריע כאן הוא הנטייה להעמיס יותר מדי מגבלות על פקודה אחת. כשמגדירים למודל גם קהל יעד ספציפי, גם רמת השכלה, גם דרישות קידום וגם סגנון אישי, מודלים של שפה נוטים להתבלבל ולאבד חלק מהדרישות. האתר עצמו מודה בזה ומציע לסמן סימן קריאה ליד חוקים קריטיים כדי לתת להם עדיפות, או לשלוח פקודת אימות שתבדוק איפה המודל דילג על הוראות. בעבודה מול ChatGPT בגרסה 4 זה לפעמים מחזיק מעמד. מול מודלים אחרים, עומס הכללים הזה מייצר טקסטים מכניים שמרגישים מאולצים לגמרי.

בעברית זה פחות טוב.

האתר כולו פועל באנגלית, וכל התפריטים מנוסחים באנגלית שיווקית אמריקאית. אם אתם מכוונים לקהל מקומי בישראל, תצטרכו לעבוד קשה כדי להתאים את הדברים, כי הגדרות כמו השקפה פוליטית או רמת השכלה שנבנו עבור השוק האמריקאי לא מיתרגמות טוב לכתיבה מקומית. הפקודה עצמה מיוצרת באנגלית, ואם תבקשו מהמודל לייצר את התוכן הסופי בעברית, הוא יתרגם את המגבלות בצורה יבשה ויאבד את הזרימה הטבעית של השפה. לא הייתי משתמש בזה לכתיבת פוסטים שוטפים בעברית, כי התוצאה נשמעת מתורגמת מדי.

כסף, זמינות ומגבלות שימוש

הגישה לכלי הזה בדף הספציפי שלו מוגדרת כחינמית לחלוטין וללא צורך בהרשמה, למרות שהנתונים הכלליים של הפלטפורמה מצביעים על שירותים בתשלום. אין כאן מחירון גלוי או מדרגות מנוי שמוצגות בדף, מה שמשאיר את שאלת ההמשך פתוחה ולא ברורה. יכול להיות שמדובר במוצר שנועד למשוך תנועה לאתר, או שהתמחור יופיע בהמשך הדרך כשתרצו פיצ'רים מתקדמים יותר. למי שמחפש פתרון ברור עם תמיכה מסודרת, חוסר השקיפות הזה לגבי המודל העסקי הוא חיסרון מעצבן. זה שווה את זה רק אם אתם משתמשים בו כמו שהוא כרגע, בלי לצפות להתחייבות מצדם.

זה כלי שמיועד לאנשי שיווק שכותבים המון באנגלית ואין להם כוח לבנות תבניות קבועות בעצמם. אם אתם יוצרים תכנים כמו תסריטים לרשתות חברתיות, מאמרים מקודמים או מודעות באנגלית, התפריטים המוכנים יחסכו לכם זמן של ניסוי וטעייה. מצד שני, אם אתם כותבים בעברית, או אם אתם כבר מחזיקים מסמך עם הפקודות הטובות שלכם, אין לכם שום סיבה אמיתית להוסיף את האתר הזה לתהליך העבודה שלכם. זה בסך הכל טופס שעוטף בקשות רגילות במילים יפות, ושום דבר שם לא מייצר קסם שלא קיים במודל עצמו.

• מחיר הכליחינם בעמוד הנוכחי
• מחירון מלאלא מפורסם באתר
• שפת ממשקאנגלית בלבד