Ask RBG

הסקירה

נכנסים לאתר ורואים תיבת טקסט אחת שמוגבלת ל-150 תווים בדיוק, עם כפתור שכתוב עליו Judge. הרעיון הוא לשאול שאלה שהתשובה עליה היא כן או לא, ולקבל פסיקה מדומה שמתיימרת להציג מה השופטת Ruth Bader Ginsburg הייתה עונה לכם. האתר מגדיר את כל הדבר הזה במפורש כניסוי, תחת הכותרת AI DROP #001 של חברת AI21 Labs הישראלית. אין כאן מערכת ניהול משימות ואין כאן כלי עבודה משרדי קלאסי, אלא ממשק ישיר שמחזיר תשובה קצרה.

הפרויקט הזה שונה לחלוטין ממה שמצפים למצוא בקטגוריית הפרודוקטיביות הרגילה. במקום לנתח מסמכים משפטיים ארוכים, לבדוק חוזים או לתמצת פרוטוקולים מורכבים, הכלי הזה לוקח דמות היסטורית מוכרת ומנסה לחקות את סגנון השיפוט שלה על גבי שאלות סגורות בלבד. הממשק פשוט להפליא ואינו דורש הרשמה מוקדמת, יצירת חשבון או הגדרת פרופיל משתמש. הוא נותן חוויית שימוש של שאילתה ותשובה, בלי תפריטי הגדרות מסובכים ובלי תכונות ניהול מתקדמות.

זה לא כלי עבודה.

מה קורה לשאלות שלכם באתר

באתר מופיעות שתי שאלות מובנות להרחבה, Is it real וגם How does it work, לצד שדה הזנת דואר אלקטרוני שמיועד למי שרוצה להירשם כדי לקבל את הפרויקט הבא שהחברה תוציא. לא הייתי משתמש בזה לייעוץ משפטי אמיתי אפילו לרגע אחד. הניסוי הזה בנוי לשעשוע אינטלקטואלי או לבדיקת היכולת של המודל לייצר חיקוי מילולי, ולא לקבלת החלטות מהותיות בחיים שלכם. כל ניסיון להישען עליו בעניינים מעשיים יוביל לפספוס, כי הוא פשוט לא נבנה כדי לספק פתרונות עבודה מבוססים.

מבחינת כסף, אין באתר מחירון, אין מדרגות מנוי ואין אזכור למחיר כלשהו. הממשק פתוח לשימוש חופשי בדפדפן בלי כרטיס אשראי ובלי התחייבות, לפחות כפי שהוא מוצג כרגע. מה שבאמת מפריע כאן הוא שאין שום מידע על הגבלת כמות השאלות שמותר לכם לשאול ברצף, או כמה זמן האתר הזה בכלל יישאר פעיל ברשת לפני שיירד.

המודל מגיע ישירות מבית AI21 Labs, מה שאומר שהטכנולוגיה שמאחוריו פותחה כאן בישראל על ידי צוות מקומי מוביל. יחד עם זאת, שפת האתר כולו היא אנגלית, והדמות שהונפקה לתוכו מגיעה מעולם המשפט החוקתי האמריקאי. לא ברור מהחומר אם המערכת מסוגלת להבין שאלות מנוסחות בעברית או שהיא דורשת אנגלית בלבד כדי לפעול כראוי. אם אתם עובדים בעברית יומיומית, תצטרכו לקחת בחשבון שסביר להניח שהפניות יידרשו תרגום כדי שההקשר יישמר היטב.

זה שווה את זה רק אם אתם סקרנים לגבי היכולת הטכנולוגית של מודלי שפה לחקות סגנון אישי ספציפי של דמות מוכרת. לצוותים שמחפשים לקצר תהליכי עבודה או לנהל פרויקטים, הכלי הזה לא יועיל בכלום. המגבלה החדה של 150 תווים סוגרת כל אפשרות להציג טיעונים מורכבים, לפרט עובדות מקרה או לבקש ניתוח מעמיק. מדובר בדמו שיווקי וטכנולוגי נקודתי מאוד, שמתאים לחובבי בינה מלאכותית שרוצים להתרשם מיכולת הניסוח ותו לא.

כמה זה עולה ולמה אין פרטים

הממשק פועל ברשת.

היעדר מודל עסקי גלוי באתר מלמד שאין כוונה למכור כאן שירות ארגוני רחב. החברה לא מבקשת מכם תשלום, אלא מציעה לכם להשאיר כתובת מייל בתחתית הדף תחת ההבטחה לקבל גישה לפרויקטים הבאים בסדרה. זה מהלך מקובל בחברות מחקר שמציגות הדגמות יכולת לקהל הרחב כדי לבנות עניין סביב המותג. אתם נכנסים, מנסים שאלה קצרה, רואים איך הדמות הדיגיטלית מגיבה, וממשיכים הלאה בלי שום קשר עסקי מחייב מול המערכת.

ההגבלה של 150 תווים היא קשיחה מאוד. המשמעות היא שאין לכם שום דרך להכניס רקע עובדתי מלא לשאלה שלכם, אלא רק משפט תמציתי ומחודד. אם תנסו לכתוב שאלה מורכבת עם כמה סעיפים, הממשק פשוט יחסום את המשך ההקלדה במקום. בנוסף, העובדה שהאתר מחייב שאלות של כן ולא בלבד מצמצמת את טווח התשובות שתוכלו לקבל. במקום נימוקים מפורטים שמאפיינים פסקי דין אמיתיים, התוצאה תהיה בהכרח תמציתית ומוגבלת מאוד בהיקפה.

• מחירללא עלות
• מחירוןלא צוין באתר
• הגבלת קלט150 תווים בלבד