Replit מחליפה את קלוד ב־OpenAI והחשבון עובר אליכם

סוס מנצח לא מחליפים, אלא אם התחזוקה שלו באורווה יקרה מדי. מי שבנה בשנה האחרונה אפליקציות באמצעות Replit התרגל לשגר הנחיות ולקבל קוד שנשען ישירות על המנועים של Anthropic. עכשיו, ברירת המחדל הזאת זזה הצידה, והמנוע שמפעיל את הסוכן הוא של OpenAI אלא אם תבחרו אחרת.

לפי דיווח שפורסם ב־TechCrunch, המנכ"ל והמייסד השותף אמג'ד מסעד (Amjad Masad) עלה על הבמה בכנס TechCrunch Disrupt והפתיע את הנוכחים בהצהרה חד משמעית שלפיה החברה הפסיקה לעבוד עם Anthropic. מסעד טען שם ש־OpenAI הפכה לשותפה עדיפה ושהיא מעתה המנוע שמפעיל את Replit Agent. האמירה הזו חוללה מהומה מיידית בקרב מפתחים, ולא במקרה.

ברירת המחדל התחלפה בשקט

זמן קצר אחרי הריאיון, מסעד נאלץ לסייג את ההכרזה הדרמטית.

Replit לא חוסמת את הגישה ל־Anthropic, ומודלי Claude עדיין מופיעים בפלטפורמה. מה שהשתנה בפועל הוא ההגדרה שקובעת מי ירוץ אם לא נגעתם בכלום: ChatGPT הפך לברירת המחדל הראשית של סוכן הקוד.

Replit נשארת אגנוסטית למודלים. המשתמשים שלנו יכולים לבחור ב־Claude של Anthropic או במודלים נתמכים אחרים. OpenAI היא כעת השותפה המועדפת שלנו להפעלת Replit Agent, בהתבסס על ביצועים, כלכלה ועוצמת השותפות.אמג'ד מסעד ל־TechCrunch

גורמים המכירים את העבודה מול Anthropic אמרו שהשותפות בין החברות עודנה שרירה, אך הצעד של Replit מדבר בעד עצמו. רוב המשתמשים אינם נוברים בתפריטי הגדרות מתקדמים אלא עובדים עם מה שמוגדר מהקופסה. מבחינת Replit, הסטת זרם הפקודות השוטף מייצרת שינוי ארגוני וכלכלי כבד.

הבנצ'מרק הפנימי והאינטרס הכלכלי

ההסבר הרשמי שמסר מסעד נשען על מבחני ביצועים. לטענתו, מודלים כמו Sol ו־Astra עובדים טוב יותר ביצירת יישומים שלמים מאפס, לפי בנצ'מרק פנימי ובנצ'מרק ציבורי שהחברה מפרסמת. מה שבאמת מעניין כאן הוא הפער בין ההצהרות על איכות לבין חשבון הענן בסוף החודש.

אני חושב ש־ChatGPT טוב יותר עכשיו. זו הייתה החלטה שהתבססה על עלות, שותפות וביצועים. ומכל הסיבות האלה, פשוט הרגשנו שהם שותף טוב יותר לעת עתה.אמג'ד מסעד על במת TechCrunch Disrupt

מאחורי ההסבר הטכנולוגי עומדת שורת הרווח. לפי נתונים שציין מסעד בעצמו, Replit הייתה עד לאחרונה אחת מחמש הלקוחות הגדולות ביותר של Anthropic ברכישת גישה ל־API. החברה מבצעת מעבר מואץ לשוק הארגוני: חוזי Enterprise היוו רק 2% מההכנסות בשנה שעברה, והשנה הם עומדים על 15%, לצד נתח B2B שחוצה את רף ה־50%. העברת המסה הקריטית של פניות ה־API אל OpenAI נועדה בראש ובראשונה לחתוך את חשבון הענן ש־Replit משלמת בעצמה.

המהלך הזה פותר ל־Replit בעיית שולי רווח, אבל משאיר שאלות פתוחות למפתחים. החברה לא פרסמה אם מעבר ידני לקלוד ידרוש שריפת קרדיטים מוגברת, האם תמחור הטוקנים ישתנה בפרויקטים כבדים, ומהי מדיניות שמירת הנתונים והפרטיות של OpenAI בסביבות ארגוניות ביחס להסכמים הקודמים מול Anthropic.

איך להחזיר את קלוד

אם האפליקציה שלכם נשענת על לוגיקה שנבנתה לאורך שבועות מול הסגנון של Anthropic, כדאי לפעול לפני שהסוכן ייקח יוזמה וישנה ארכיטקטורה. לפי הדוקומנטציה של בורר המודלים, Model Selector, הבחירה במנוע עדיין נתונה בידיכם. מנווטים לתפריט ההגדרות של Replit Agent בסביבת הפיתוח, פותחים את רשימת המנועים ומסמנים ידנית את המודל הרצוי מסדרת Claude.

השינוי הידני מונע מצב שבו פרומפטים ישנים מפורשים בצורה עקומה על ידי המנוע של OpenAI. מודלים שונים מחזיקים בהרגלי כתיבה, מבני קבצים והעדפות ספריות שונות לחלוטין. פרויקט שהתחיל עם ארכיטקטורה אחת עלול לצבור שגיאות ריצה מוזרות אם מודל חדש ינסה לשכתב פונקציות קיימות מבלי להבין את ההקשר המקורי.

לא הייתי ממהר לסמוך על ברירת המחדל החדשה בלי בדיקה מקדימה.

מי שמסתמך על חבילת המנוי האוטומטית של Replit צריך לוודא בעצמו מה מוגדר כעת בפרויקט פעיל.

המבחן האמיתי הוא בעברית

למפתחים שבונים מוצרים לקהל הישראלי יש זווית בדיקה קריטית נוספת. מודלים נבדלים באופן שבו הם מייצרים ממשקי משתמש התומכים בכיווניות מימין לשמאל (RTL), בטיפול במחרוזות בעברית ובהטמעת סגנונות CSS מתאימים. החלפת המנוע מאחורי הקלעים עלולה לפגוע בעימוד שנוצר עד כה בדייקנות.

במקביל, הזירה המקומית צפופה מבעבר. מפתחים ישראלים שבוחנים סביבות בנייה אוטונומיות בודקים כיום חלופות כמו Base44 מבית וויקס הישראלית, שמציעה סביבת יצירה מתחרה. Replit תצטרך להוכיח שהשותפות החדשה עם OpenAI לא פוגעת באיכות התוצר המוגמר עבור מי שאינו כותב רק באנגלית. עד אז, אל תתעצלו ובדקו את המתג.

שאלות ותשובות

מה שואלים על זה

האם Replit הפסיקה לחלוטין לתמוך במודלים של Claude?

לא. למרות הכרזה ראשונית של המנכ"ל אמג'ד מסעד, החברה ציינה כי מודלי Claude של Anthropic עדיין זמינים לבחירה דרך בורר המודלים בפלטפורמה.

מדוע החברה בחרה ב־OpenAI כברירת המחדל החדשה?

ההחלטה התקבלה משילוב של הסכמים מסחריים, ניסיון לקצץ בעלויות ה־API הכבדות של Replit כלקוחה גדולה של Anthropic, וטענה לבנצ'מרקים פנימיים שהעניקו יתרון ל־OpenAI.

האם פרויקטים ישנים שנבנו עם Claude יושפעו מהמהלך?

אם הפרויקט מוגדר להשתמש בברירת המחדל, בקשות חדשות לסוכן עשויות להתבצע באמצעות OpenAI. הדבר עלול לגרום לשינויים בהרגלי כתיבת הקוד ובמבנה הקבצים.

איפה משנים ידנית את המודל שמריץ את Replit Agent?

בסביבת העבודה נכנסים להגדרות הסוכן (Agent Settings), ניגשים לתפריט Model Selector ובוחרים ידנית במודל הרצוי של Anthropic במקום ברירת המחדל.

מקורות

1. Replit makes OpenAI its default over Anthropic, CEO saystechcrunch.com · המקור
2. TechCrunch Disrupttechcrunch.com · מקושר מההודעה

איך בדקנו

22 עובדות בכתבה נבדקו אחת־אחת מול המקורות המקושרים ומול חיפוש ברשת ב־18 באוקטובר 2026. מה שלא אומת הוסר או מסומן כטענה של החברה. הכתיבה נעשתה בעזרת AI מהמקורות האלה בלבד, בעריכה ובאחריות של סלבה מלנדוביץ׳. טעות? כתבו לנו.